Die alte Frage...

Pascal vom Schwert · Beitrag von **Pascal vom Schwert** » 15.06.2005, 08:58

Was verwendet ihr? ^^ bzw. was haltet ihr für besser? ich persönlich bevorzuge Intel... vor allem weil mir diese bennenung von AMD nicht gefällt. Mann kann doch eine CPU die mit 15Mhz getaktet ist, Athlong 18+ nennen [img]rolleyes.gif"%20border="[/img] was denkt ihr?

onropnjard · Beitrag von **onropnjard** » 15.06.2005, 15:20

intöööl!

wen man ma in den spieleforen guckt sind alle die ganz seltsame probleme haben immer die mit amd un so

Beitrag von **TomTheDragon** » 15.06.2005, 16:17

Ich hab vor ein paar Jahren zu AMD gewechselt weil sie:

1. viel schneller sind
2. man sie besser tunen kann
3. billiger sind
4. nicht so heiss werden

Und Intel hat immer noch keinen 64bit Prozessor rausgebracht

Pascal vom Schwert · Beitrag von **Pascal vom Schwert** » 15.06.2005, 16:19

ROFL!!!! nicht so heiß werden? Xd AMD's sind ca. 5% heißer als intel, bei der selben taktgeschwindigkeit.... und schneller sind sie sicher auch nicht....

Beitrag von **TomTheDragon** » 15.06.2005, 16:53

<table width="9%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">
Pascal vom Schwert schrieb am 15.6.25 16:19 Uhr:
ROFL!!!! nicht so heiß werden? Xd AMD's sind ca. 5% heißer als intel, bei der selben taktgeschwindigkeit.... und schneller sind sie sicher auch nicht....
</tr></td></table>

Es gibt genug Tests die beweisen das AMD gerade bei spielen schneller arbeitet

Shade · Beitrag von **Shade** » 15.06.2005, 19:27

genau!
und deshalb auch meine Antwort:
AMD RULEZ

Pascal vom Schwert · Beitrag von **Pascal vom Schwert** » 16.06.2005, 17:04

jaaa. nur komisch das die meisten tests dieser art von AMD kommen...^..~ btw. und ihr solltet das kleingedruckte mal lesen...da steht zum beispiel das die test mit Hardware und software gemacht wurden, die nicht im handel erhältlich ist und so weiter....

Shade · Beitrag von **Shade** » 16.06.2005, 21:38

Sehn wir es mal so,
Intel punktet in Benchmarks besser, aber AMD ist bei Spielen unschlagbar

könnt ihr überall nachlesen

Mageta · Beitrag von **Mageta** » 17.07.2005, 15:21

Naja ich nen mich auch AMD-User. Seid meinem AMD mit 166MHz bin ich dabei ^^.
Zur Zeit fahr ich nen AMD 64 35+ (*angeb*).

Aber an alle Intelfreunde die rigendwann mal nen 64 Bit-prozi haben wollen. Es gab da mal eine abmachung von Intel, AMD und M$. Für den der den ersten 64 Bit-fähigen Prozessor rausbringt. Der für den Massenmarkt geeignet is, also für uns Sterbliche. Konzipert M$ sein tolles Windows 64. was im Klartext heißt das AMD den Zuschlag bekommen hat und Intel jetzt bei AMD Lizensen kaufen muss ^^...

mfg. Mageta

Pascal vom Schwert · Beitrag von **Pascal vom Schwert** » 23.07.2005, 10:07

Lol XD Intel HAT bereits 64-Bit Prozessoren, und das schon seit Jahren xD Nur sind die für Server, und nicht für Desktops xD Und ich persönlich halte die 64Bit crap nur für ein weiteres AMD BLendwerk, mit dem Dumme User eingefangen werden sollen xD Was soll ich mit einer CPU die dreimal soviel kostet, viermal so heiß ist, und vielleicht 2 oder 3 % mehr performance hat xD und übrigens noch von praktisch nichts unterstützt wird xD

Valya · Beitrag von **Valya** » 24.07.2005, 01:43

ich lass dich mal in dme glauben pascal *G*

Mageta · Beitrag von **Mageta** » 27.07.2005, 00:17

naja 64 sind shcon sinnvoll wen du software hast die des unterstütz. Dann kannst du wohl sehr viel geschwindigkeit rausholen. Nur muss der Programmierer dann anders arbeiten und das is manchen halt zu blöde ^^... Hab in der schule mal ein kleines 62Bit Programm programmiert und es war nehezu doppelt so schnell wie das gleiche mit 32 Bit..

Blue Renamon · Beitrag von **Blue Renamon** » 06.01.2006, 12:17

Ich mag beide tüpen die einen sind schneler die anderen ferbrauchen nicht so fiel Strom (ich habe ein popel prozesorige platine mit IntelPentium mit 32Mhz und zwei kerne pro Prozesor)

Feral · Beitrag von **Feral** » 21.01.2007, 19:49

AMD is immer der beste Hersteller von Prozessoren

außerdem hab ich zu AMD noch keine Sprüche wie "Intel Inside Idiot Outside" gefunden

Asgraeac Incardus · Beitrag von **Asgraeac Incardus** » 21.01.2007, 20:57

Also, da ich kein Zockerkind bin und meinen PC nur dazu benutze um Musik zu produzieren, ins Internet zu gehen, neben Musik zu hören, zu chatten und was weiß ich noch alles, habe ich nen Intel drin. AMD würde damit niemals klar kommen. Alleine 9 Tabs in Mozilla, plus Downloads, plus Videos online, plus Windows Media, plus Musikprogramm, das viel Leistung zieht nebenbei, plus ICQ.... Bla blubb....

Beitrag von **TomTheDragon** » 22.01.2007, 01:41

<table width="9%" cellspacing="1" cellpadding="3" border="" align="center"><tr> <td><span class="genmed">Zitat:</span></td></tr><tr><td class="quote">
Asgraeac Incardus schrieb am 21.1.27 2:57 Uhr:
Also, da ich kein Zockerkind bin und meinen PC nur dazu benutze um Musik zu produzieren, ins Internet zu gehen, neben Musik zu hören, zu chatten und was weiß ich noch alles, habe ich nen Intel drin. AMD würde damit niemals klar kommen. Alleine 9 Tabs in Mozilla, plus Downloads, plus Videos online, plus Windows Media, plus Musikprogramm, das viel Leistung zieht nebenbei, plus ICQ.... Bla blubb....
</tr></td></table>

hm.. also mein AMD schafft das sicher^^ ..während der Intel von meinem Kumpel schon bei der hälfte abkratzt.. und dessen Takt ist ein kleines stück höher als der von meinem.. und da hilft ihm das HT auch nicht

Rykaran · Beitrag von **Rykaran** » 28.01.2007, 08:57

AMD ist ja wohl klar, Schliesslich is AMD viel schneller und auch billiger.

Beitrag von **Lindwurm** » 28.01.2007, 09:59

Ich hab schon beide verwendet, aber zur Zeit hab ich nen AMD. Eigentlich kann ich nicht eindeutig sagen, welcher besser war.